公司解散纠纷 （2017）黔03民初423号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”、《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”之规定，原告李红蓉作为持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，符合请求解散公司的诉讼主体资格。对原告诉称的公司持续两年以上无法召开股东会议，公司续存会导致股东利益受到更大损失的事实，第三人未出庭抗辩，但从庭审事实看，2016年7月26日，

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”、《中华人民共和国公司法》第一百八

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民初423号原告：李红蓉委托诉讼代理人:黄朝勇，贵州舸林律师事务所律师。被告：贵州利盛源投资管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路273号龙华山水家园碧桂园C区2栋2-16-1号。统一社会信用代码：91520300308773544B。法定代表人：李红蓉。第三人：胡明会第三人：余方书原告李红蓉与被告贵州利盛源投资管理有限公司（以下……