其他行政行为 （2019）鄂12行终92号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案上诉人所诉通山县通羊镇洋都村村民委员会终止其担任组长的行为不属上述法律规定的行政管理行为，为农村村民委员会内部事务。不属行政诉讼受案范围。一审法院不予立案正确。焦和顺的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 涂海兰审判员 王 力审判员 汤兆光二〇一九年十月二十二日书记员 成 刚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案上诉人所诉通山县通羊镇洋都村村民委员会终止其担任组长的行为不属上述法律规定的行政管理行为，为农村村民委员会内部事务。不属行政诉讼受案范围。一审法院不予立案正确。焦和顺的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 涂海兰审判员 王 力审判员 汤兆光二〇一九年十月二十二日书记员 成 刚附：相关法律条文《中华人民
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂12行终92号上诉人(原审自诉人)：焦和顺，男，1957年6月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。上诉人焦和顺诉通山县通羊镇洋都村村民委员会一案，不服通山县人民法院（2019）鄂1224行初58号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人焦和顺上诉称，请求撤销通山县人民法院（2019）鄂1224行初58号行政裁定，依法立案受理。事实与理由：《村民……