（2016）晋05执异34号

本院在执行董月花与被执行人姬志方、山西湖滨餐饮股份有限公司、晋城市金地信房地产开发有限公司借款纠纷执行一案中，执行标的为山西省国土资源厅晋城经济技术开发区分局退还给被执行人晋城市金地信房地产开发有限公司的土地出让金。而异议人提供的执行依据的被执行人为姬志方、山西湖滨餐饮股份有限公司、赵宏伟，两者非同一被执行人。对于异议人所提扣划的山西省国土资源厅晋城经济技术开发区分局退还的1.246亿土地出让金，山西省高级人民法院作出的（2015）晋执复字第34号执行裁定书已明确说明货币为特殊种类物，而非特定标的物，适用“所有和占用一致原则”，占有即取得所有权，无论款项原所有权人是谁，在其进入金地信公司账户时，所有权就已移转至金地信公司。山西省国土资源厅晋城经济技术开发区分局退还给被执行人晋城市金地信房地产开发有限公司的土地出让金为晋城市金地信房地产开发有限公司所有。异议人张保家与本院的上述执行案件不存在法律上的利害关系，其所提执行异议不符合法定受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张

本院在执行董月花与被执行人姬志方、山西湖滨餐饮股份有限公司、晋城市金地信房地产开发有限公司借款纠纷执行一案中，执行标的为山西省国土资源厅晋城经济技术开发区分局退还给被执行人晋城市金地信房地产开发有限公司的土地出让金。而异议人提供的执行依据的被执行人为姬志方、山西湖滨餐饮股份有限公司、赵宏伟，两者非同一被执行人。对于异议人所提扣划的山西省国土资源厅晋城经济技术开发区分局退还的1.246亿土地出让金，山西省高级人民法院作出的（2015）晋执复字第34号执行裁定书已明确说明货币为特殊种类物，而非特定标的物，适用“所有和占用一致原则”，占有即取得所有权，无论款项原所有权人是谁，在其进入金地信公司账户时

山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋05执异34号异议人：张保家，男，1963年2月生，汉族，现住山西省晋城市城区。申请执行人：董月花，女，1965年2月生，汉族，晋山西省城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：姬志方，男，1975年2月生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市城区。被执行人：山西湖滨餐饮股份有限公司法定代表人：姬志方，该公司董事长。被执行人：晋城市金地信房地产开发有……