（2016）鲁11民申25号

原判决依据庞某、厉某双方的陈述及各自提供的证据认定事案件事实，依法分割共同财产，并确认双方各自的权利义务，认定事实及适用法律均无不当。再审申请人庞某关于“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的再审事由不成立，本院不予支持。另经审查，未发现原判决认定事实的主要证据未经质证的情形，亦未有审判人员审理本案受到纪律处分或刑事处罚，庞某亦未提供足以推翻原判决的新证据，故庞某的其他申请再审事由均不能成立，本院均不予支持。综上，庞某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回庞某的再审申请。审　判　长　　何茂田审　判　员　　姚　艳代理审判员　　刘元元二〇一六年三月二十九日书　记　员　　惠　超

原判决依据庞某、厉某双方的陈述及各自提供的证据认定事案件事实，依法分割共同财产，并确认双方各自的权利义务，认定事实及适用法律均无不当。再审申请人庞某关于“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的再审事由不成立，本院不予支持。另经审查，未发现原判决认定事实的主要证据未经质证的情形，亦未有审判人员审理本案受到纪律处分或刑事处罚，庞某亦未提供足以推翻原判决的新证据，故庞某的其他申请再审事由均不能成立，本院均不予支持。综上，庞某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庞某，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：厉某，女。再审申请人庞某因与被申请人厉某离婚纠纷一案，不服本院（2014）日民一终字第182号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庞某申请再审称：原判决分配婚姻存续期间财产错误，认定事实不清。具体理由有：……