盗窃 (2013)浙温刑终字第615号
裁判要旨
上诉人姚某甲、原审被告人王某、付某以非法占有为目的,结伙或分别结伙采用秘密手段,多次窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪。付某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪,系累犯,应当从重处罚。王某归案后如实供述自己的罪行,且部分赃物已追回返还给被害人,可以从轻处罚。付某、姚某甲归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。原审定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁竞舟审 判 员 李 佩代理审判员 夏宁安二〇一三年六月十三日代书 记员 潘隽洁 来源:百度
摘要
上诉人姚某甲、原审被告人王某、付某以非法占有为目的,结伙或分别结伙采用秘密手段,多次窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪。付某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪,系累犯,应当从重处罚。王某归案后如实供述自己的罪行,且部分赃物已追回返还给被害人,可以从轻处罚。付某、姚某甲归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。原审定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙温刑终字第615号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人(原审被告人)姚某甲。曾因犯抢劫罪于2009年3月24日被判处有期徒刑六个月(未成年),并处罚金人民币8000元,2009年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月12日被关押,次日被刑事拘留,同年2月7日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。原审被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年……