生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)丹立二民申字第00014号

案号
(2015)丹立二民申字第00014号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2015-03-04

裁判要旨

涉案司法鉴定系由凤城市人民法院委托丹东江城法医鉴定所进行的司法鉴定,该鉴定所及鉴定人具有相应鉴定资质,该鉴定程序并未违反法律规定。虽然王用和、鞠传香对司法鉴定依据的中国人民解放军二0二医院CT检查片持有异议,但未提供证据证明该检查片并非石英令本人的检查片,故法院采信该鉴定结论并无不当。王用和、鞠传香虽然在一、二审申请重新进行司法鉴定,但该申请不符合法律规定重新鉴定的条件,故一、二审对该申请未予支持亦无不当。综上,王用和、鞠传香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王用和、鞠传香的再审申请。审 判 长  沈维刚代理审判员  李大为代理审判员  王玉瑛二〇一五年三月四日书 记 员  鄂瑞雪 搜索“”

摘要

涉案司法鉴定系由凤城市人民法院委托丹东江城法医鉴定所进行的司法鉴定,该鉴定所及鉴定人具有相应鉴定资质,该鉴定程序并未违反法律规定。虽然王用和、鞠传香对司法鉴定依据的中国人民解放军二0二医院CT检查片持有异议,但未提供证据证明该检查片并非石英令本人的检查片,故法院采信该鉴定结论并无不当。王用和、鞠传香虽然在一、二审申请重新进行司法鉴定,但该申请不符合法律规定重新鉴定的条件,故一、二审对该申请未予支持亦无不当。综上,王用和、鞠传香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王用和、鞠传香的再审

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)丹立二民申字第00014号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王用和,男,1958年10月25日出生,满族,农民。再审申请人(一审被告):鞠传香,女,1962年8月23日出生,满族,农民。二再审申请人的共同委托代理人:吴喜强,丹东市振兴区中心法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人):石英令,男,1953年7月19日出生,汉族,农……