盗窃 （2016）陕09刑终111号

上诉人（原审被告人）周思源伙同原审被告人陈某某、周某某、王龙以非法占有为目的秘密窃取他人种植的白芨价值23550元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，上诉人周思源与原审被告人陈敬兵为主犯，原审被告人周某某、王龙系从犯，依法均应在三年以下有期徒刑判处，且上诉人在刑满释放后五年内重新犯罪属累犯，应从重处罚。上诉人提出原判对被盗白芨估价过高的上诉理由，经查，原审开庭审理期间上诉人及其他原审被告人对被盗物品的估价提出异议，原判根据白芨的价格变化，经过市场调查，没有采纳旬阳县价格认证中心所做的价格鉴定，而是采纳了被盗白芨当时的市场中间价格作出的价格判定，故其上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　章生学审判员　　海明玉审判员　　张　涛二〇一六年九月八日书记员　　刘晨宇 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）周思源伙同原审被告人陈某某、周某某、王龙以非法占有为目的秘密窃取他人种植的白芨价值23550元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，上诉人周思源与原审被告人陈敬兵为主犯，原审被告人周某某、王龙系从犯，依法均应在三年以下有期徒刑判处，且上诉人在刑满释放后五年内重新犯罪属累犯，应从重处罚。上诉人提出原判对被盗白芨估价过高的上诉理由，经查，原审开庭审理期间上诉人及其他原审被告人对被盗物品的估价提出异议，原判根据白芨的价格变化，经过市场调查，没有采纳旬阳县价格认证中心所做的价格鉴定，而是采纳了被盗白芨当时的市场中间价格作出的价格判定，故其上诉意见不予采纳。原审判决认定事

陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕09刑终111号原公诉机关旬阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周思源，绰号碎卒，男，1989年3月17日出生，汉族，小学文化，农村居民。2009年6月9日因盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑四年，2012年1月19日刑满释放。2016年1月14日因涉嫌盗窃罪被旬阳县公安局刑事拘留，2月5日被依法逮捕。现羁押于旬阳县看守所。原审被告人陈……