追偿权纠纷 （2019）粤0605民初4957号
裁判要旨
广东倍伊汽车销售服务公司、周新彬、凝睿公司共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》是各方的真实意思表示，没有违反法律和行政性法规的强制性规定，合法有效。 在上述合同中，凝睿公司承诺为周新彬在周新彬与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务承担责任，凝睿公司在周新彬违约的情况下于2017年6月12日垫付资金40591.89元，2017年6月16日垫付资金20元，凝睿公司合计代其向银行偿还贷款40611.89元，在凝睿公司代偿后，工行艮山支行从周新彬的账户里合计扣款20437元(18910+1527)转至凝睿公司，综上，凝睿公司合计为周新彬向银行代偿款项为20174.89元（40611.89-20437），根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，凝睿公司有权据此向周新彬追偿上述代偿款20174.89元。 且双方约定凝睿公司代周新彬偿还贷款的情况下，应支付按日千分之一支付的资金占用费，现凝睿公司主张自垫付次日起按日万分之六即折合年利率21.9%计算利息，没有违反双方约定及法律规定，故本院对上述利息主张予以支持。 暂计至2018年12月26日利息为9441.54元。
摘要
浙江凝睿汽车销售服务有限公司与周新彬追偿权纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4957号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码913***********665U。 法定代表人：杨某1。 委托诉讼代理人：唐欢欢，女，1994年5月5日出生，汉族，住重庆市梁平县***********，公民身份号码500************565，系原告员工。 被告……