追偿权纠纷 （2016）豫08民终2751号
裁判要旨
《中华人民共和国保险合同法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告人财保险公司在向事故受害方沁阳市昊宇物流有限公司赔偿50000元后，向被告赵强胜驾驶车辆的实际车主庞玉彬行使代位求偿权，符合法律规定，本院予以支持。因被告赵强胜驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保有商业第三者责任险，故应由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告人寿保险公司在赔偿受害方损失622000元后，尚有50000元的商业第三者责任险限额未赔偿，故人寿保险公司应当赔偿原告50000元。原告人财保险公司要求被告赔偿其利息4350元，没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应当承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”该肇事车辆主、挂车均在被告人寿保险公司投保有商业第三者责任险，且已经足额缴纳保险费，当主、挂车连在
摘要
《中华人民共和国保险合同法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告人财保险公司在向事故受害方沁阳市昊宇物流有限公司赔偿50000元后，向被告赵强胜驾驶车辆的实际车主庞玉彬行使代位求偿权，符合法律规定，本院予以支持。因被告赵强胜驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保有商业第三者责任险，故应由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告人寿保险公司在赔偿受害方损失622000元后，尚有50000元的商业第三者责任险限额未赔偿，故人寿保险公司应当赔偿原告50
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2751号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司，住所地山西省晋城市太行路北段109号。负责人宋泆霏，支公司经理。委托诉讼代理人赵阳子，公司员工。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。负责人杨军生，分公司总经理。委托诉讼代理人孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。委……