金融借款合同纠纷 （2013）浙嘉商初字第10号

当事人之间存在借款及相应的保证合同关系，事实清楚，合法有效。合同签订后，农业银行嘉兴分行按约向尖山公司发放了贷款，至农业银行嘉兴分行起诉时，虽然还款期尚未届满，但由于尖山公司已出现其他借款逾期的情况，且涉及多起大额诉讼，根据农业银行嘉兴分行与尖山公司签订的《流动资金借款合同》等约定，提前收回的条件已经成就，农业银行嘉兴分行有权要求尖山公司提前还款，并要求其余五被告在保证限额和范围内承担保证责任。尖山公司、通联公司对农业银行嘉兴分行宣布提前到期借款的逾期罚息起算点提出异议，其认为借款提前到期日至合同约定还款日的利息仍应按合同约定的正常利率计算，而不应按罚息利率计算。但根据合同约定，农业银行嘉兴分行宣布借款提前到期产生的法律后果为借款期限提前届满，借款人及保证人应立即履行还款义务，否则构成逾期，应承担支付罚息的违约责任。故尖山公司、通联公司的抗辩意见不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江尖山光电股份有限公司于本判决生效

当事人之间存在借款及相应的保证合同关系，事实清楚，合法有效。合同签订后，农业银行嘉兴分行按约向尖山公司发放了贷款，至农业银行嘉兴分行起诉时，虽然还款期尚未届满，但由于尖山公司已出现其他借款逾期的情况，且涉及多起大额诉讼，根据农业银行嘉兴分行与尖山公司签订的《流动资金借款合同》等约定，提前收回的条件已经成就，农业银行嘉兴分行有权要求尖山公司提前还款，并要求其余五被告在保证限额和范围内承担保证责任。尖山公司、通联公司对农业银行嘉兴分行宣布提前到期借款的逾期罚息起算点提出异议，其认为借款提前到期日至合同约定还款日的利息仍应按合同约定的正常利率计算，而不应按罚息利率计算。但根据合同约定，农业银行嘉兴分

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙嘉商初字第10号原告：中国农业银行股份有限公司海宁市支行，住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌路100号，组织机构代码：84671992-4。负责人：金新根，该支行行长。委托代理人：孙雅英，中国农业银行股份有限公司嘉兴市分行职员。委托代理人：周江烈，该支行职员。被告：浙江尖山光电股份有限公司，住所地：浙江省海宁市尖山新区黄湾镇工业区8号，组织机构……