（2014）鄂孝感中刑终字第00011号

上诉人黄翠花多次向多人贩卖毒品，情节严重，同时又容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。关于上诉人黄翠花提出的“只是自己吸毒，没有贩毒”的上诉理由，经查，其向袁某、黄某甲、朱某、张某甲等人贩卖毒品的事实，有上述买毒人的证言及对黄翠花的辨认笔录及被告人黄翠花在公安机关的供述予以证实，被告人黄翠花在一审庭审时亦供认不讳，足以认定，现上诉提出翻供，明显与上述证据不符，不能成立，本院不予采纳。关于其提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原判对其犯贩卖毒品罪依照量刑规范化的规定量刑且在法定刑幅度以内，对其犯容留他人吸毒罪处刑亦在法定刑幅度以内，原判对其量刑并无过重情形，故“量刑过重”的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　涛审判员　叶艾文审判员　黎艳平二〇一四年三月五日书记员　许　丹

上诉人黄翠花多次向多人贩卖毒品，情节严重，同时又容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。关于上诉人黄翠花提出的“只是自己吸毒，没有贩毒”的上诉理由，经查，其向袁某、黄某甲、朱某、张某甲等人贩卖毒品的事实，有上述买毒人的证言及对黄翠花的辨认笔录及被告人黄翠花在公安机关的供述予以证实，被告人黄翠花在一审庭审时亦供认不讳，足以认定，现上诉提出翻供，明显与上述证据不符，不能成立，本院不予采纳。关于其提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原判对其犯贩卖毒品罪依照量刑规范化的规定量刑且在法定刑幅度以内，对其犯容留他人吸毒罪处刑亦在法定刑幅度以内，原判对其量刑并无过重情形，故“量刑过

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中刑终字第00011号原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄翠花。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月9日被安陆市公安局刑事拘留，同年10月17日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省安陆市人民法院审理安陆市人民检察院指控被告人黄翠花犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2……