民间借贷纠纷 （2019）湘03民终2226号

潘艺峰抗辩第一笔80000元借条系在胡四明胁迫下出具、两笔借款的借贷金额并非借条载明金额、第二笔26300元的借款系在胡四明所开赌场赌博形成，但其在出具借条后并未立即采取任何救济措施，即使其陈述在一个多月前已向公安机关举报，但未提交相关证据，而胡四明提供了潘艺峰所出具的两张借条，且对出具资金的来源有较合理解释，加之潘艺峰并未否认借贷行为的实际发生。综上，根据高度盖然性的证明标准，法院认定双方之间实际借款金额即为借条所载金额，即一笔80000元、一笔26300元，潘艺峰未归还任何借款本息。双方在借条中未约定第二笔26300元借款的还款期限，胡四明可随时催告潘艺峰在合理期限内归还借款，胡四明自愿放弃要潘艺峰支付利息，系对其自身民事权益的处分，法院予以支持。综上所述，法院对胡四明要求潘艺峰归还借款共计106300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：潘艺峰在本判决生效之日起

潘艺峰抗辩第一笔80000元借条系在胡四明胁迫下出具、两笔借款的借贷金额并非借条载明金额、第二笔26300元的借款系在胡四明所开赌场赌博形成，但其在出具借条后并未立即采取任何救济措施，即使其陈述在一个多月前已向公安机关举报，但未提交相关证据，而胡四明提供了潘艺峰所出具的两张借条，且对出具资金的来源有较合理解释，加之潘艺峰并未否认借贷行为的实际发生。综上，根据高度盖然性的证明标准，法院认定双方之间实际借款金额即为借条所载金额，即一笔80000元、一笔26300元，潘艺峰未归还任何借款本息。双方在借条中未约定第二笔26300元借款的还款期限，胡四明可随时催告潘艺峰在合理期限内归还借款，胡四明自愿放

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2226号上诉人（原审被告）：潘艺峰，男，1968年1月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，现住雨湖区。被上诉人（原审原告）：胡四明，男，1971年5月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，现住。上诉人潘艺峰因与被上诉人胡四明民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……