（2016）黑01行终673号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条第一款：“公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）;采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请”的规定，吕彦平向道里区国税局申请获取政府信息应当采用书面形式,因吕彦平提供的证据不能证实其向道里区国税局提出了书面申请，且根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八条二款：“税务机关应当依法为纳税人、扣缴义务人的情况保密”的规定，该政府信息依法属于被告不予公开范围，吕彦平起诉道里区国税局逾期不予答复，理由不成立，判决驳回吕彦平的诉讼请求。吕彦平上诉称，通过邮政挂号信方式申请信息公开是合理合法的，物流显示已经签收，这代表行政机关已经收到了申请，应当在法定期限内给予答复。在《中华人民共和国政府信息公开条例》和《黑龙江省国家税务局依申请公开政府信息工作规程》中都明确规定了涉及第三方合法权益或个人隐私、商业秘密的，需要书面征求第三方意见，道里区国税局没有履行书面征求第三方意见的法律程序。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条第一款：“公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）;采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请”的规定，吕彦平向道里区国税局申请获取政府信息应当采用书面形式,因吕彦平提供的证据不能证实其向道里区国税局提出了书面申请，且根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八条二款：“税务机关应当依法为纳税人、扣缴义务人的情况保密”的规定，该政府信息依法属于被告不予公开范围，吕彦平起诉道里区国税局逾期不予答复，理由不成立，判决驳回吕彦平的诉讼请求。吕

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑01行终673号上诉人（一审原告）吕彦平，男，1976年4月24日出生，汉族，哈尔滨市龙禧广告有限公司法定代表人，住哈尔滨市南岗区大成街。被上诉人（一审被告）哈尔滨市道里区国家税务局，住所地哈尔滨市道里区西六道街9号。法定代表人牟刚，局长。委托代理人吕桂艳，哈尔滨市道里区国家税务局法规科科长。委托代理人康羽映竹，哈尔滨市道里区国家税务局法……