股权转让纠纷 (2017)皖06民终822号
裁判要旨
原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初4720号民事判决;二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。上诉人李思宇预交的二审案件受理费11130元予以退回。审判长 张春茹审判员 范向阳审判员 李向荣二〇一七年十月二十四日书记员 徐 肖附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 搜索“”
摘要
原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初4720号民事判决;二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。上诉人李思宇预交的二审案件受理费11130元予以退回。审判长 张春茹审判员 范向阳审判员 李向荣二〇一七年十月二十四日书记员 徐 肖附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民终822号上诉人(原审原告):李思宇,男,1991年11月26日出生,汉族,无固定职业,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人:徐继斌,安徽亚星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):XX,男,1968年10月8日出生,汉族,无固定职业,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人:冯干,安徽启宇律师事务所律师。上诉人李思宇因与被上诉人XX股权转让……