民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第226号

杨荣辰在经营铁矿石生意时经张顺杰的雇员张某某借张顺杰24000元，有杨荣辰出具的借条为凭，借条上虽注明“借张某某现金贰万肆仟元整”，但双方认可实际是张顺杰的款，且张顺杰持有该借条原件，故张顺杰要求杨荣辰偿还借款的诉讼请求理由正当，予以支持。因双方对该借款未明确约定利息，利息应当自起诉之日起至本判决指定履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。杨荣辰不能提供证据证明其和张顺杰清算矿石款时，此借条已折抵纳入清算，且此欠条原件由张顺杰持有，张顺杰又否认在双方清算矿石款时已算过，故杨荣辰辩称该借条中的24000元已经过清算的意见证据不足。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百一十一条的规定，判决：一、限杨荣辰于本判决生效之日起十日内偿还张顺杰借款人民币24000元，并承担自起诉之日起至本判决指定履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回张顺杰的其他诉讼请求。一审受理费600元，减半收取300元，由张顺杰承担75元，杨荣辰承担225元。受理费已先由张顺杰垫付，待执行时一并清结。杨荣辰

杨荣辰在经营铁矿石生意时经张顺杰的雇员张某某借张顺杰24000元，有杨荣辰出具的借条为凭，借条上虽注明“借张某某现金贰万肆仟元整”，但双方认可实际是张顺杰的款，且张顺杰持有该借条原件，故张顺杰要求杨荣辰偿还借款的诉讼请求理由正当，予以支持。因双方对该借款未明确约定利息，利息应当自起诉之日起至本判决指定履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。杨荣辰不能提供证据证明其和张顺杰清算矿石款时，此借条已折抵纳入清算，且此欠条原件由张顺杰持有，张顺杰又否认在双方清算矿石款时已算过，故杨荣辰辩称该借条中的24000元已经过清算的意见证据不足。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第226号上诉人（原审被告）：杨荣辰，男，汉族。委托代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张顺杰，男，汉族。委托代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。上诉人杨荣辰因与被上诉人张顺杰民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2013）宜城民初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2……