民间借贷纠纷 (2019)皖15民终306号
裁判要旨
张勇没有提供程兆盛的借据凭证,张勇认为该借款合同是借款交付后,程兆盛向张勇出具,不需要另行出具借条。再次,因双方在签借款协议之前,程兆盛就要求张勇出借30万元,因此取款在借款之前。最后,张勇多次说明30万元现金的交付过程,及程兆盛交车辆和土地证交付给张勇作担保,来保证程兆盛按照借款合同约定的时间还款。因此足以证明张勇30万元借款履行完毕。二、程兆盛偿还的20万元应以90万元为本金,按年率36%扣除利息,超过部分作为本金。三、一审法院应当支持律师费用。程兆盛、王玉佩辩称,一、原审法院就30万元认定事实作出判决是正确的,张勇出借30万元的证据不足,其仅仅提交了双方的协议,就该协议的履行没有提交证据印证,因此该借款协议是否已经履行及如何履行均无证据;二、张勇出借该30万元没有信任基础和正当理由,程兆盛之前就已经欠了张勇60万元,且由2至3年没有偿还,为此张勇还强行在合肥其妹婿潘东处扣留奥迪车一辆导致矛盾,双方经济上也不再往来,因此张勇出借30万元没有信任基础和正当理由;三、程兆盛自始至终没有认可接受了这30万元,因为在2014年12月4日前张勇提取的30万元与借款协议没有关联性。程兆盛、王玉
摘要
张勇没有提供程兆盛的借据凭证,张勇认为该借款合同是借款交付后,程兆盛向张勇出具,不需要另行出具借条。再次,因双方在签借款协议之前,程兆盛就要求张勇出借30万元,因此取款在借款之前。最后,张勇多次说明30万元现金的交付过程,及程兆盛交车辆和土地证交付给张勇作担保,来保证程兆盛按照借款合同约定的时间还款。因此足以证明张勇30万元借款履行完毕。二、程兆盛偿还的20万元应以90万元为本金,按年率36%扣除利息,超过部分作为本金。三、一审法院应当支持律师费用。程兆盛、王玉佩辩称,一、原审法院就30万元认定事实作出判决是正确的,张勇出借30万元的证据不足,其仅仅提交了双方的协议,就该协议的履行没有提交证据
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终306号上诉人(原审原告):张勇,男,1986年3月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:王俊,安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人:张孝燕,系张勇妻子,女,汉族,1985年7月25日出生,住安徽省庐江县。上诉人(原审被告):程兆盛,男,1984年2月28日出生,汉族,住安徽省霍山县。上诉人(原审被告):王玉佩,女,198……