走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）长中刑一终字第00020号

上诉人罗丰平违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺类毒品十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。针对上诉人罗丰平及其辩护人提出的“在长沙县星沙佳美星城3栋266号房间内搜缴的总计30.63克毒品并非本人持有”的上诉意见，经查，上诉人罗丰平被公安机关抓获后，在其租住处搜甲基苯丙胺类缴毒品30.63克，该房间系罗丰平租住，其不能对毒品来源作出合理解释，证人吴某亦证明罗丰平在该房间内藏有毒品，足以认定该被搜缴的毒品系罗丰平所有，该上诉意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人罗丰平还提出“到案后能够如实供述自己的犯罪事实，原审量刑过重”的上诉意见，本院认为原审判决已经就该事实予以认定，量刑适当，对该上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　锋审　判　员　　刘　刚代理审判员　　黎亦琪二〇一五年二月二日书　记　员　　龚　荣 搜索“”

上诉人罗丰平违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺类毒品十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。针对上诉人罗丰平及其辩护人提出的“在长沙县星沙佳美星城3栋266号房间内搜缴的总计30.63克毒品并非本人持有”的上诉意见，经查，上诉人罗丰平被公安机关抓获后，在其租住处搜甲基苯丙胺类缴毒品30.63克，该房间系罗丰平租住，其不能对毒品来源作出合理解释，证人吴某亦证明罗丰平在该房间内藏有毒品，足以认定该被搜缴的毒品系罗丰平所有，该上诉意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人罗丰平还提出“到案后能够如实供述自己的犯罪事实，原审量刑过重”的上诉意见，本院认为原审判决已经就该事实予以认定，量刑适当，对该上诉

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第00020号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗丰平，农民，住湖南省平江县。因赌博2014年1月7日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人……