非法采矿 (2019)豫15刑终661号
裁判要旨
被告人曹保杰违反矿产资源法的规定,未取得河道采砂许可证,在禁采期、禁采区内擅自采砂,情节特别严重。被告人田香东、盛道绿违反矿产资源法的规定,未取得河道采砂许可证,在禁采期、禁采区擅自采砂,情节严重。三被告人的行为均构成非法采矿罪,且系共同犯罪。公诉机关指控被告人曹保杰、田香东、盛道绿犯非法采矿的罪名与事实成立,应予以支持。被告人曹保杰、田香东、盛道绿到案后,能如实供述犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。被告人田香东主动退赃,可酌情从轻处罚。被告人曹保杰的辩护人提出,公诉机关变更起诉指控曹保杰的行为属于情节特别严重,该指控事实不清,证据不足;曹保杰犯罪主观恶性小,犯罪情节较轻,采砂数额相对较小,建议对曹保杰在一年有期徒刑内量刑的辩护意见,与本案查明的事实不符,不予采纳。其余意见,予以采纳。被告人田香东的辩护人提出的田香东在共同犯罪中的作用相对较轻,建议适用非监禁刑的辩护意见,与本案查明的事实不符,不予采纳。其余意见,予以采纳。被告人盛道绿的辩护人提出的盛道绿受雇于曹保杰、田香东采砂,不参与获利分成,按照自己工作量赚取非固定工资,不应对盛道绿以犯罪论处;盛道绿在非法采砂中仅起到帮助作用的意见,
摘要
被告人曹保杰违反矿产资源法的规定,未取得河道采砂许可证,在禁采期、禁采区内擅自采砂,情节特别严重。被告人田香东、盛道绿违反矿产资源法的规定,未取得河道采砂许可证,在禁采期、禁采区擅自采砂,情节严重。三被告人的行为均构成非法采矿罪,且系共同犯罪。公诉机关指控被告人曹保杰、田香东、盛道绿犯非法采矿的罪名与事实成立,应予以支持。被告人曹保杰、田香东、盛道绿到案后,能如实供述犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。被告人田香东主动退赃,可酌情从轻处罚。被告人曹保杰的辩护人提出,公诉机关变更起诉指控曹保杰的行为属于情节特别严重,该指控事实不清,证据不足;曹保杰犯罪主观恶性小,犯罪情节较轻,采砂数额相对较小,建议
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫15刑终661号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人(原审被告人)曹保杰,男,1980年4月13日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南省固始县,住固始县。2018年11月18日因盗窃、损毁公共设施被固始县公安局行政拘留。因涉嫌非法采矿犯罪,经固始县公安局决定,2018年11月27日被刑事拘留,经固始县人民检察院批准,2019年1月2日由固……