（2016）湘12刑终148号

湖南省怀化市鹤城区人民法院附带民事部分判决中认定的基本事实不清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第三百一十三条、第三百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初18号刑事附带民事判决的第（二）、（三）、（四）项；二、发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑步鸿审　判　员　　姚　健代理审判员　　滕跃华二〇一六年六月二十日代理书记员　　禹　治附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉

湖南省怀化市鹤城区人民法院附带民事部分判决中认定的基本事实不清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第三百一十三条、第三百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初18号刑事附带民事判决的第（二）、（三）、（四）项；二、发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑步鸿审　判　员　　姚　健代理审判员　　滕跃华二〇一六年六月二十日代理书记员　　禹　治附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)湘12刑终148号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张应松，农民。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄元香，农民。系本案被害人。原审被告人张首胜，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月11日被刑事拘留，2015年3月26日被取保候审，2015年4月29日被逮捕。现押湖南省怀化市……