租赁合同纠纷 （2021）陕09民终370号

王**与宋成欢签订的《租车协议》意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且已实际履行，应为合法有效合同，双方均应恪守履行。本案宋成欢、王**对合同实际履行及车辆已取回的事实均无异议，争议的焦点为：一、涉案车辆租赁费计算的截至时间，即应当计算至2019年6月19日还是2020年3月29日；二、每月租赁费是否由15000元变更为13000元；三、王**是否向宋成欢交纳了15000元押金及支付了10000元租赁费。 关于焦点一，租赁合同届满后，依约返还租赁物是承租人的法定义务。本案中，王**虽于2019年6月19日通知宋成欢取车，但双方因债务结算及车辆损坏问题存在争议，王**实际并未如期向宋成欢返还车辆。王**辩称未及时返还车辆是因为宋成欢拒绝算账取车，因合同约定的返还车辆方式为王**向宋成欢交付车辆，且双方也并未约定将清算债务作为返还车辆的条件，故王**要求宋成欢清算债务后自行取车没有依据；此外，按照合同约定，王**退租时应负责将车辆修复原状或赔偿，经宋成欢验收合格后才能交付，而王**告知宋成欢到修理厂取车，显然不符合合同约定的交付条件，故宋成欢拒绝取车理由正当。因此，王**在短信

王**与宋成欢签订的《租车协议》意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且已实际履行，应为合法有效合同，双方均应恪守履行。本案宋成欢、王**对合同实际履行及车辆已取回的事实均无异议，争议的焦点为：一、涉案车辆租赁费计算的截至时间，即应当计算至2019年6月19日还是2020年3月29日；二、每月租赁费是否由15000元变更为13000元；三、王**是否向宋成欢交纳了15000元押金及支付了10000元租赁费。 关于焦点一，租赁合同届满后，依约返还租赁物是承租人的法定义务。本案中，王**虽于2019年6月19日通知宋成欢取车，但双方因债务结算及车辆损坏问题存在争议，王**实际并未如期向宋

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终370号 上诉人（一审被告）：王**，男，1961年9月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：薛同明，安康市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘福丽，安康市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：宋成欢，男，1983年7月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人王**因与被上诉人宋……