民间借贷纠纷 （2016）桂03民申68号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人主张借条内容不属实，但并未向本院提交相关证据证明其主张，应承担相应的不利后果。本案讼争的借条内容完整，权利义务约定明确，符合交易习惯，原审认定事实并无不当。申请人唐华平的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐华平的再审申请。审　判　长　　梁　俭代理审判员　　罗小兰代理审判员　　黄漓峰二〇一六年七月十二日书　记　员　　郭芙蓉 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人主张借条内容不属实，但并未向本院提交相关证据证明其主张，应承担相应的不利后果。本案讼争的借条内容完整，权利义务约定明确，符合交易习惯，原审认定事实并无不当。申请人唐华平的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐华平的再审申请。审　判　长　　梁　俭代理审判员　　罗

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐华平。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王海珍。申请再审人唐华平因与再审被申请人王海珍民间借贷纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2015）桂市民四终字第544号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐华平申请再审称：申请人没有向被申请人借款，被……