机动车交通事故责任纠纷 （2020）辽04民终489号

认定事实部分不清，被上诉人陶某某应该与葛某某对上诉请求承担连带赔偿责任。首先，原审法院认定“被告陶某某系帮工行为，无偿帮助被告葛某某驾驶叉车去加油”无事实和法律依据，被告葛某某、陶某某在庭审答辩中也没有提供证据证明其双方存在帮工关系。被上诉人陶某某驾驶的肇事车辆系机动车，在事故发生前行驶在机动车道路上，因车辆出现故障，停放在机动车道路上，被告陶某某无证驾驶，不掌握驾驶技术、不懂交通法律法规，特别是事故发生的时间是在晚上9点左右，叉车在机动车道路上出现故障后，被上诉人陶某某没有及时开叉车尾灯、警示灯、未在车后设置警告标志，导致事故发生，被上诉人陶某某对事故的发生具有重大过失，作为事故的责任人、侵权人、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012)19号第十九条规定，应该与葛某某对上诉请求承担连带赔偿责任。二、原审法院判决适用法律错误。首先，原审法院酌情判决“被告葛某某向原告支付出院后三年的护理费”错误，理由如下：被上诉人葛某某一审答辩称“出院后的护理费按法律规定最长时间不超过5年，一般是1-3年，应按农村标准13747元/年标准计算。当事人在法

认定事实部分不清，被上诉人陶某某应该与葛某某对上诉请求承担连带赔偿责任。首先，原审法院认定“被告陶某某系帮工行为，无偿帮助被告葛某某驾驶叉车去加油”无事实和法律依据，被告葛某某、陶某某在庭审答辩中也没有提供证据证明其双方存在帮工关系。被上诉人陶某某驾驶的肇事车辆系机动车，在事故发生前行驶在机动车道路上，因车辆出现故障，停放在机动车道路上，被告陶某某无证驾驶，不掌握驾驶技术、不懂交通法律法规，特别是事故发生的时间是在晚上9点左右，叉车在机动车道路上出现故障后，被上诉人陶某某没有及时开叉车尾灯、警示灯、未在车后设置警告标志，导致事故发生，被上诉人陶某某对事故的发生具有重大过失，作为事故的责任人、侵

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终489号上诉人（原审原告）：祝某某,男,汉族,1970年5月24日出生,住抚顺市顺城区。法定代理人：祝某1，女，汉族，1996年2月19日出生，住抚顺市顺城区。（系原告女儿）委托诉讼代理人：王泽礼,抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：葛某某,男,汉族，1981年3月8日出生,住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：……