行政监督 (2019)苏05行初39号
裁判要旨
根据《中华人民共和国城乡规划法》第十四条规定,城市人民政府组织编制城市总体规划。原告朱林芳向被告吴中区政府申请涉案政府信息公开,被告吴中区政府是公开义务机关,具有依法进行答复的职责。 根据原《政府信息公开条例》第二十一条第一项的规定,对申请公开的政府信息,属于公开范围的,行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。第二十四条规定,行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案被告收到原告的申请后,经查询,原告申请公开的信息已经由被告主动公开,在法定期限内将获取方式和途径告知原告,符合上述规定。 原告认为其在申请时说明了其无电子邮箱,被告的告知需要原告自己检索,剥夺了其正当权利。对此,本院认为,根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第二项的规定,申请公开的政府信息已经向公众公开,被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。据此,对于政府已经主动公开的政府信息,政府信息公开义务机关告知申请人相应的获取方式和途径,即已依法履行了法定职责,对于公开方式并无其他要求。原告
摘要
根据《中华人民共和国城乡规划法》第十四条规定,城市人民政府组织编制城市总体规划。原告朱林芳向被告吴中区政府申请涉案政府信息公开,被告吴中区政府是公开义务机关,具有依法进行答复的职责。 根据原《政府信息公开条例》第二十一条第一项的规定,对申请公开的政府信息,属于公开范围的,行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。第二十四条规定,行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案被告收到原告的申请后,经查询,原告申请公开的信息已经由被告主动公开,在法定期限内将获取方式和途径告知原告,符合上述规定。 原告认为其在申请时说明了其无电子邮箱,被告的告
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏05行初39号 原告朱林芳。 被告苏州市吴中区人民政府(以下简称吴中区政府),住所地苏州市吴中区太湖东路288号。 法定代表人陈嵘,区长。 委托代理人徐作为,工作人员。 委托代理人沈芳,江苏坤象律师事务所律师。 原告朱林芳不服吴中区政府政府信息公开一案,于2019年3月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭,向被告送达了起诉状……