抚养费纠纷 （2014）临民一终字第1715号

离婚后父母对未成年子女仍负有抚养和教育的义务，这种义务是无条件、强制性的。父母应为子女提供必需的物质生活条件，承担必要的经济费用，在日常生活学习中应照顾、抚养、教育子女，以保障子女的生存及健康成长。婚姻法第37条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。根据此规定，本案中，原告父母于2000年调解离婚，原调解对抚养费的数额是根据原告的需要和父母的给付能力及当时的生活水平确定的。随着原告的逐渐长大，生活费、教育费的必然增加，当地生活水平的提高，物价上涨、母亲丧失经济来源等因素，原有的抚养费数额已经无法满足原告的基本生活及教育支出。原告现诉讼，要求被告增加抚养费的诉讼主张，符合有关法律规定，因此，原告有权向被告要求增加抚养费。被告马某甲辩称，自2003年3月1日后，原告的抚养权归被告，该行为是一种自愿行为，原告无权向被告主张抚养费。对被告的该辩称理由，未向法院提交有效证据证实，于法

离婚后父母对未成年子女仍负有抚养和教育的义务，这种义务是无条件、强制性的。父母应为子女提供必需的物质生活条件，承担必要的经济费用，在日常生活学习中应照顾、抚养、教育子女，以保障子女的生存及健康成长。婚姻法第37条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。根据此规定，本案中，原告父母于2000年调解离婚，原调解对抚养费的数额是根据原告的需要和父母的给付能力及当时的生活水平确定的。随着原告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1715号上诉人（原审被告）马某甲，居民。被上诉人（原审原告）马某乙，居民。法定代理人张某，居民。上诉人马某甲因抚养费纠纷一案，不服平邑县人民法院（2013）平民初字第3555号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告马某乙之母与被告马某甲原系夫妻关系。因双方夫妻感情不合，于2000年……