财产损害赔偿纠纷 （2014）鄂汉江中民一终字第00047号

上述两份证据原审中朱忠秀已提交，并经原审庭审质证和认证，故不作为二审中新的证据予以认定。二审经审理查明：除对原审查明的“2011年10月，天门市渔薪镇人民政府组织相关部门对李胜兵搭建在朱忠秀后墙上的违法建筑物予以强制拆除。之后，李胜兵之母胡桂安以防止朱忠秀房屋后墙倒塌伤人为由，擅自将其拆除”不予认定外，对一审查明的其他事实予以确认。二审另查明：因讼争房屋无人管理，李胜兵之父母李先庆、胡桂安以担心东面的后墙倒塌伤人为由，约在2011年2月，将后墙予以拆除，建一砖棚。朱忠秀得知后，向天门市人民政府进行信访，要求政府协调解决。2011年8月，天门市人民政府督办天门市渔薪镇人民政府进行处理。天门市渔薪镇人民政府及时组织国土部门、城建部门进行了实地调查，经调查，认定：李胜兵在其土地使用权范围外南面空地所建厨房属违法占地，无证建房；李胜兵建筑砖棚时，拆除了朱忠秀房屋的东面墙壁，侵占朱忠秀土地面积约22.50平方米，其中宽约3米，长约7.50米（因现场已建房，无法丈量，系在房顶按图纸丈量的理论数据）。2011年10月7日，天门市渔薪镇人民政府组织专班对李胜兵所建砖硼予以强制性拆除，如实还原朱忠秀所持

上述两份证据原审中朱忠秀已提交，并经原审庭审质证和认证，故不作为二审中新的证据予以认定。二审经审理查明：除对原审查明的“2011年10月，天门市渔薪镇人民政府组织相关部门对李胜兵搭建在朱忠秀后墙上的违法建筑物予以强制拆除。之后，李胜兵之母胡桂安以防止朱忠秀房屋后墙倒塌伤人为由，擅自将其拆除”不予认定外，对一审查明的其他事实予以确认。二审另查明：因讼争房屋无人管理，李胜兵之父母李先庆、胡桂安以担心东面的后墙倒塌伤人为由，约在2011年2月，将后墙予以拆除，建一砖棚。朱忠秀得知后，向天门市人民政府进行信访，要求政府协调解决。2011年8月，天门市人民政府督办天门市渔薪镇人民政府进行处理。天门市渔薪

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂汉江中民一终字第00047号上诉人（原审原告）朱忠秀。委托代理人朱远红，系朱忠秀之子。委托代理人郭小平，湖北立丰律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）李胜兵，经商。委托代理人谢木占，湖北文学泉律师事务所律师。上诉人朱忠秀因与被上诉人李胜兵财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2013）鄂天门民三初字第00559号民事判决，向本院……