提供劳务者受害责任纠纷 (2016)豫08民终1606号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,被告牛照法提供的其与被告司道军之间的谈话录音及被告司道军提供的二证人证言可以相互印证被告司道军承揽了被告牛照法家的扒房工作,扒房工人由被告司道军负责组织,并安排工作、发放工资,二被告之间系承揽关系;同时也印证了五原告的亲属司道东与被告司道军之间系个人劳务关系。司道东在为被告司道军提供劳务过程中,未尽到安全注意义务,对于自身损害具有过错,应当承担相应的责任。被告司道军未尽到安全教育义务,且事发时被告司道军作为雇主没有在现场监督,疏于管理,被告司道军具有一定的过错,应当承担相应的责任。五原告庭审中称,根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条和《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第十九条之规定,被告牛照法在选任施工队的过程中存在选任失当,应当承担连带赔偿责任,被告司道军承揽的是被告牛照法家的一层老房扒房工作,而非农村自建住宅的建筑工程,被告司道军不需要具备相应的建筑施工资质,且被告司道军常年从事承接扒房等业务,故被告牛照法在对被告司道军的选任上不存在过失,不承担赔偿责任。综上,结合本案事实和
摘要
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,被告牛照法提供的其与被告司道军之间的谈话录音及被告司道军提供的二证人证言可以相互印证被告司道军承揽了被告牛照法家的扒房工作,扒房工人由被告司道军负责组织,并安排工作、发放工资,二被告之间系承揽关系;同时也印证了五原告的亲属司道东与被告司道军之间系个人劳务关系。司道东在为被告司道军提供劳务过程中,未尽到安全注意义务,对于自身损害具有过错,应当承担相应的责任。被告司道军未尽到安全教育义务,且事发时被告司道军作为雇主没有在现场监督,疏于管理,被告司道军具有一定的过错,应当承担相应的责任。五原告庭审中称,
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终1606号上诉人(原审被告)司道军,又名司金生,男,1957年3月12日出生,汉族。被上诉人(原审原告)司立成,男,1930年2月7日出生,汉族。系司道东父亲。被上诉人(原审原告)赵云连,女,1929年7月19日出生,汉族。系司道东母亲。被上诉人(原审原告)邬金平,女,1956年10月31日出生,汉族。系司道东妻子。被上诉人(原审原告……