（2014）宜中刑二抗字第6号

被告人左天骥容留他人吸毒并提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人左天骥、游恒、涂鹏合伙贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。涂鹏的辩护人提出涂鹏具有自首情节的辩护意见，与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。鉴于涉案的麻果被吸食和贩卖，麻果的数量及成分无法确认，据此，不宜按毒品数量来量刑。结合本案证据材料，被告人具有多次贩毒行为，因此对涂鹏、左天骥、游恒的量刑按多次贩毒来处理。左天骥犯有数罪，实行数罪并罚。为了维护社会秩序，确保国家对毒品的管制，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十九条及《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条第（四）项之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人左天骥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币21000元。二、被告人游恒犯贩卖毒品罪，判处有

被告人左天骥容留他人吸毒并提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人左天骥、游恒、涂鹏合伙贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。涂鹏的辩护人提出涂鹏具有自首情节的辩护意见，与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。鉴于涉案的麻果被吸食和贩卖，麻果的数量及成分无法确认，据此，不宜按毒品数量来量刑。结合本案证据材料，被告人具有多次贩毒行为，因此对涂鹏、左天骥、游恒的量刑按多次贩毒来处理。左天骥犯有数罪，实行数罪并罚。为了维护社会秩序，确保国家对毒品的管制，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四

江西省宜春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）宜中刑二抗字第6号抗诉机关江西省丰城市人民检察院。原审被告人左天骥，男，1982年2月11日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，家住江西省丰城市。2012年10月20日因扰乱公共场所秩序被江西省丰城市公安局行政拘留十日。2013年5月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江西省丰城市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于江西省丰城市看守所。原审被告……