（2014）一中民终字第07756号

非法使用他人的姓名的行为，构成对公民姓名权的侵害。非法使用他人姓名的行为，一般是指盗用和假冒他人姓名，擅自以该人的名义进行民事活动或从事不利于姓名权人、不利于公共利益的行为。本案中，麦田公司作为居间人为陈海林出售房屋提供中介服务，在陈海林与房屋买受人签订买卖合同后，按照行政部门的规定发布房屋信息、提交《存量房源检验申请表》及《存房核验委托书》，该行为均是为完成房屋买卖交易而进行，即未违背陈海林出售房屋的本意，也符合房屋交易的相关规定。虽然麦田公司在发布信息时，违反其行业规范，应属行业主管行政部门处理的范畴，且行政部门已对其违规行为进行了处罚，但并不能据此认定麦田公司构成擅自盗用或冒用陈海林的姓名。麦田公司的行为，是为履行合同，完成陈海林本人出售房屋的交易目的，主观上不具有违法性，故其行为不构成对陈海林姓名权的侵害。陈海林二审期间提交的行政处罚决定书，不能证实与其诉讼请求之间存在因果关系，不属于新证据。陈海林认为麦田公司未能及时撤回所发布的信息，导致其财产受到损害，属其他法律关系调整范围，并不属于人格权法律解决的范畴。一审法院判决时引用的合同法相关条款，是麦田公司依法履行合同的法律依据，

非法使用他人的姓名的行为，构成对公民姓名权的侵害。非法使用他人姓名的行为，一般是指盗用和假冒他人姓名，擅自以该人的名义进行民事活动或从事不利于姓名权人、不利于公共利益的行为。本案中，麦田公司作为居间人为陈海林出售房屋提供中介服务，在陈海林与房屋买受人签订买卖合同后，按照行政部门的规定发布房屋信息、提交《存量房源检验申请表》及《存房核验委托书》，该行为均是为完成房屋买卖交易而进行，即未违背陈海林出售房屋的本意，也符合房屋交易的相关规定。虽然麦田公司在发布信息时，违反其行业规范，应属行业主管行政部门处理的范畴，且行政部门已对其违规行为进行了处罚，但并不能据此认定麦田公司构成擅自盗用或冒用陈海林的姓

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第07756号上诉人（原审原告）陈海林，男，1961年6月26日出生。委托代理人陈阳，北京市天溢律师事务所律师。委托代理人魏薇，女，1980年12月30日出生，北京市天溢律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）北京麦田房产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区望京广顺北大街星源公寓第E座01层5号房商业。法定代表人缪寿建，总经理。委托代理人王……