（2017）湘12民终383号

第三人撤销之诉是赋予案外人对错误生效裁判的自我救济程序，属于一种事后的救济程序。因此，第三人撤销之诉不同于普通的民事诉讼，其起诉条件不适用民事诉讼法第一百一十九条的规定，而应当独立适用民事诉讼法第五十六条的规定。该条第三款规定“前二款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”从法条的规定来看，提起第三人撤销之诉的条件非常严格，除与案件有利害关系以外，还必须具备生效判决内容错误且损害其民事权益的实体性要件。廖平没有提供任何证据证明本院原审判决的内容存在错误且损害了其民事权益，故廖平的起诉不符合第三人撤销之诉的构成要件。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二百九十二条、第二百九十三条规定，裁定：驳回廖平的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁

第三人撤销之诉是赋予案外人对错误生效裁判的自我救济程序，属于一种事后的救济程序。因此，第三人撤销之诉不同于普通的民事诉讼，其起诉条件不适用民事诉讼法第一百一十九条的规定，而应当独立适用民事诉讼法第五十六条的规定。该条第三款规定“前二款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”从法条的规定来看，提起第三人撤销之诉的条件非常严格，除与案件有利害关系以外，还必须具备生效判决内容错误且损害其民事权益的实体性要件

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘12民终383号上诉人（原审原告）廖平，男，1973年9月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）国网湖南省电力公司芷江县供电分公司（原湖南怀化芷江电力有限责任公司），住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇北正街36号，统一社会信用代码：91431228MA4L2T9Q34。负责人：黄敦彪，该公司经理。被上诉人（原审被告）芷江……