盗窃 （2015）穗中法刑二终字第476号

被告人李某无视国家法律，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。李某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综合李某的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对李某判处有期徒刑一年以下的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，作出判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押于广州市公安局海珠区分局的作案工具钥匙2条，予以没收。上诉人李某上诉称：其是捡到钥匙后因一时好奇和一些贪念之心而犯法，并非故意犯法，而且其并没有拿房子里的任何财物，属未遂。原审法院对其量刑过重，希望二审法院给予减轻处罚。本院经审理认为，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人的财物，其行为构成盗窃罪。原判决认定事实和适用法律定罪、认定犯罪未遂均正确，并已充分考量李某具有的犯罪

被告人李某无视国家法律，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。李某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综合李某的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对李某判处有期徒刑一年以下的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，作出判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押于广州市公安局海珠区分局的作案工具钥匙2条，

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑二终字第476号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，出生地广西壮族自治区贵港市，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民法院适用简易程序审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于201……