（2014）成行终字第397号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，崇州市元通镇大罗村办理农村产权小组虽于2009年6月将元通镇大罗村3组自建房散户集中公示在大罗村3组组上公示栏上，但该公示内容与被上诉人为杨旭建颁发监证0257876号房屋所有权证的具体行政行为的内容并非完全一致，不能等同。因此不能仅凭该公示即推定上诉人杨子明于2009年6月就知道或应当知晓了监证0257876号房屋所有权证的内容。故原审法院据此认定杨子明于2014年提起本案诉讼已超过法定期限，裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》六十八条的规定，裁定如下：一、撤销四川省双流县人民法院（2014）双流行初字第104号行政裁定。二、四川省双流县人民法院对本案继续审理。本裁定为终审裁定。审
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，崇州市元通镇大罗村办理农村产权小组虽于2009年6月将元通镇大罗村3组自建房散户集中公示在大罗村3组组上公示栏上，但该公示内容与被上诉人为杨旭建颁发监证0257876号房屋所有权证的具体行政行为的内容并非完全一致，不能等同。因此不能仅凭该公示即推定上诉人杨子明于2009年6月就知道或应当知晓了
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）成行终字第397号上诉人（原审原告）杨子明，男，1943年11月29日出生，汉族，住四川省崇州市。委托代理人彭加荣，四川彰正律师事务所律师。委托代理人方建，四川彰正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崇州市城乡房产管理局。住所地：四川省崇州市崇阳镇蜀州北路***号。法定代表人竹亚兵，局长。委托代理人ＸＸ强，崇州市城乡房产管理局工作人员。委托代理……