（2015）浙甬知初字第394号

因原告的住所地不在中华人民共和国境内，故本案系涉外侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，本院作为侵权行为地和被告所在地的人民法院对本案享有管辖权。因被请求保护地在中华人民共和国，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，本案应适用中华人民共和国的法律解决双方纠纷。本院认为：原告在第19类商品上使用的“拉法基”、“LAFARGE”及“LAFARGE图文”商标已经国家商标局核准注册，且在有效保护期内，依法应予以保护。据建筑行业常识嵌缝膏，是以精细的半水石膏粉（熟石膏）、多种添加剂混合而成的石膏板拼缝处理材料，具有粘接强度高、附着力强，收缩变形小、和易性好、施工性能优异等特点。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，商标法第五十二条第一项规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成混淆的商品。嵌缝膏与非金属建筑材料、石膏类产品在销售渠道、消费对象等方面均相同，相关公众一般会认为两者存在特定联系。据此，可以

因原告的住所地不在中华人民共和国境内，故本案系涉外侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，本院作为侵权行为地和被告所在地的人民法院对本案享有管辖权。因被请求保护地在中华人民共和国，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，本案应适用中华人民共和国的法律解决双方纠纷。本院认为：原告在第19类商品上使用的“拉法基”、“LAFARGE”及“LAFARGE图文”商标已经国家商标局核准注册，且在有效保护期内，依法应予以保护。据建筑行业常识嵌缝膏，是以精细的半水石膏粉（熟石膏）、多种添加剂混合而成的石膏板拼缝处理材料，具有粘接强度高

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬知初字第394号原告：LafargeSocieteAnonyme（拉法基股份有限公司）。住所地：61，ruedesBellesFeuilles75116PairsFRANCE（法兰西共和国巴黎75116比利斯·福利思路61号）。法定代表人：BenjaminDubuis（本杰明·杜比），该公司执行官。委托代理人：吕甲木。委托代理……