买卖合同纠纷 (2021)云05民终176号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。(一)关于恩财公司是否应当支付李兴国圆木桩及石头货款283965元的问题。在本案中段廷洪对与李兴国之间存在买卖合同关系不持异议,对《结算清单》上所欠的数额不持异议,并加盖恩财公司的项目部印章予以确认,合法成立的合同受法律保护。段廷洪主张《挖掘机租赁合同》《结算清单》上的项目部印章是由其工人李某2保管是李兴国自己要求李某2加盖,李某2拒绝盖章后,由李兴国自己拿起印章加盖在《挖掘机租赁合同》《结算清单》上,对此李兴国予以否认,称是李某2受段廷洪指令加盖的印章。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,段廷洪并未提交充足的证据证实该印章是李兴国未经同意的情况下自己加盖,应当承担举证不利的后果,本院对段廷洪的答辩主张不予采纳。庭审过程中段廷洪及李兴国均认可签订《结算清单》时
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。(一)关于恩财公司是否应当支付李兴国圆木桩及石头货款283965元的问题。在本案中段廷洪对与李兴国之间存在买卖合同关系不持异议,对《结算清单》上所欠的数额不持异议,并加盖恩财公司的项目部印章予以确认,合法成立的合同受法律保护。段廷洪主张《挖掘机租赁合同》《结算清单》上的项目部印章是由其工人李某2保管是李兴国自己要求李某2加盖,李某2拒绝盖章后,由李兴国自己拿起印章加盖在《挖掘机租赁合同》《结算清单》上,对此李兴国予以否认,称是李某2受段廷洪指令加盖的印章。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云05民终176号上诉人(原审被告):段廷洪,男,1971年6月20日出生,汉族,农民,住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人:张健萍、李雪婷,云南凌云(保山)律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告):云南恩财建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码:91532621709894099A。住所:云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道琵琶岛3……