民间借贷纠纷 （2019）沪0112民初14663号
裁判要旨
根据法律规定，自然人之间的民间借贷合同系实践性合同，不仅要有当事人的借贷合意，还要有交付钱款的事实。 本案中，关于2017年9月11日的借条所对应的借款，虽借条约定借款2万元，但原告仅提供证据证明转账交付给被告1.92万元，原告虽称其余800元系现金交付，但原告未有证据证明现金的实际交付，因此对于该笔借款本金应按1.92万元计算。 同理，关于2017年9月22日的借条所对应的借款，虽借条约定借款5万元，但原告仅提供证据证明转账交付给被告4.8万元，原告虽称其余2,000元系现金交付，但原告未有证据证明现金的实际交付，因此对于该笔借款本金应按4.8万元计算。 综上，本院确认原告实际出借给被告的借款为6.72万元。 关于被告通过支付宝和微信转账给原告的共计32,300元，原告称该32,300元系被告付给原告的房产中介费或打牌输给原告的钱或向原告买红酒的钱，但原告未向法院提供足以支持其所称意见的证据，故本院对被告辩称的已归还借款32,300元的意见予以采纳。 综上，本院确定，被告应归还原告剩余借款34,900元。 至于被告所称其另外用现金归还给原告4,100元的意见，原告对此予以否认，且被告
摘要
张龙凤与王以忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初14663号原告：张龙凤，女，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被告：王以忠，男，1968年10月10日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：王卫东，国浩律师(上海)事务所律师。 原告张龙凤诉被告王以忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，先适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法适用普通程序公开开庭进行……