（2016）粤01执复126号

关于真功夫公司的复议理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”因此，人民法院执行被执行人的财产时应与被执行人未履行的债务标的价值相当。本案中，执行法院在初步评判被执行人蔡达标、赢天公司的债务标的，并依法评估蔡达标所持有的真功夫公司股权价值后，决定拍卖其中14%的股权，符合法律规定。真功夫公司以公司的内部章程无法修改、影响公司董事表决权、造成公司管理混乱等为由，认为不得对蔡达标持有的真功夫公司41.74%股权分拆拍卖而要求撤销该执行行为，缺乏法律依据，本院不予支持。至于双种子公司提出的复议。真功夫公司为有限责任公司性质的独立企业法人，双种子公司不是本执行案件的当事人，该公司作为真功夫公司的股东，与执行法院处置拍卖蔡达标持有的真功夫公司股权，并无直接利害关系，依法不属于本执行异议的适格主体，故本院对其复议申请不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行

关于真功夫公司的复议理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”因此，人民法院执行被执行人的财产时应与被执行人未履行的债务标的价值相当。本案中，执行法院在初步评判被执行人蔡达标、赢天公司的债务标的，并依法评估蔡达标所持有的真功夫公司股权价值后，决定拍卖其中14%的股权，符合法律规定。真功夫公司以公司的内部章程无法修改、影响公司董事表决权、造成公司管理混乱等为由，认为不得对蔡达标持有的真功夫公司41.74%股权分拆拍

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复126号申请复议人(利害关系人、异议人)：真功夫餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。委托代理人：祝德凯，该公司职员。申请复议人(利害关系人、异议人)：东莞市双种子饮食管理有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：潘宇海，该公司执行董事。委托代理人：何裕贤，该公司职员。申请执行人：中国银行股份有限公司……