排除妨害纠纷 （2018）晋06民终659号
裁判要旨
农村土地承包是以家庭承包经营为基础，其经营权属家庭成员共有。本案原告杨支云以其一人为原告主张权利未经其他弟兄姊妹同意认可，剥夺了他们的相应诉权。综上所述，杨支云并非本案的适格原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨支云的起诉。案件受理费150元，退还原告杨支云。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，关于诉争土地，第一轮土地承包人为杨春一家七口无争议，本院予以确认。现上诉人杨支云提供的《山阴县农村土地承包合同书》和《农村土地承包（拍卖）经营权审批表》均显示该土地经营权共有人为杨支云一家五口，但庭审中上诉人父亲杨春作为证人对第一轮土地分配情况作了陈述，在第二轮土地承包时“委托长子杨支云办的”，“土地现在是杨支云和我其他子女的”，但该诉争土地系第一轮土地承包时所分配的土地，所述内容与《山阴县农村土地承包合同书》和《农村土地承包（拍卖）经营权审批表》中经营权共有人信息存在矛盾；另，村委会主任杨世强证明杨支云以在外面承包土地为由拿空白单取得村里盖章，承包地补办
摘要
杨支云与杨世全排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋06民终659号上诉人（原审原告）：杨支云，男，1957年9月22日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。被上诉人（原审被告）：杨世全，男，1952年5月14日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。上诉人杨支云因与被上诉人杨世全排除妨害纠纷一案，不服山阴县人民法院（2018）晋0621民初448号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2……