买卖合同纠纷 （2019）冀09民终7783号

被告郭合记在原告高金花承包经营天门口砖厂期间，向原告高金花购砖，有被告郭合记为高金花书写的欠款证明予以，原、被告间的买卖合同关系依法成立，该买卖合同系双方真实意思表示，合法、有效。被告高双茂自认与被告郭合记合伙盖任丘市梁沟二村的楼房，合伙期间拉原告的砖并且欠砖款未结清，对于被告郭合记与高双茂合伙事实本院予以确认。对于原告要求被告高占国、高卫安承担责任的主张，因原告未提供证据证实该二被告与被告郭合记、高双茂为合伙关系，故对原告这一主张本院不予支持。被告郭合记主张其已将砖款给付第三人刘建国，不应再偿还原告高金花的抗辩，以及第三人刘建国认为自己是天门口砖厂的合伙人，其收到被告郭合记的砖款，即应视为郭合记已向高金花履行债务的意见，因沧州市中级人民法院生效判决已确定，第三人是在2009年3月7日至2011年4月8日期间与高保秋合伙经营天门口砖厂，经2011年4月9日《转包协议书》确认，天门口砖厂承包经营权已完全由原告高金花接管，第三人无证据证实其在此后存在与原告高金花合伙经营的事实，证人魏某证言系单方陈述且不能提供调解材料，证人徐某2证言因系听被告所述而不具有客观性，证人宋某的证言与原始书证相矛

被告郭合记在原告高金花承包经营天门口砖厂期间，向原告高金花购砖，有被告郭合记为高金花书写的欠款证明予以，原、被告间的买卖合同关系依法成立，该买卖合同系双方真实意思表示，合法、有效。被告高双茂自认与被告郭合记合伙盖任丘市梁沟二村的楼房，合伙期间拉原告的砖并且欠砖款未结清，对于被告郭合记与高双茂合伙事实本院予以确认。对于原告要求被告高占国、高卫安承担责任的主张，因原告未提供证据证实该二被告与被告郭合记、高双茂为合伙关系，故对原告这一主张本院不予支持。被告郭合记主张其已将砖款给付第三人刘建国，不应再偿还原告高金花的抗辩，以及第三人刘建国认为自己是天门口砖厂的合伙人，其收到被告郭合记的砖款，即应视为郭

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7783号上诉人（原审被告）：郭合记，男，1962年12月23日出生，汉族，住任丘市。上诉人（原审被告）：高双茂，男，1964年3月29日出生，汉族，住任丘市。二上诉人代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高金花，女，汉族，1966年10月8日生，任丘市人，现住任丘市。委托诉讼代理人：马征，河北金胜律师事务所……