装饰装修合同纠纷 （2019）黔06民终1733号

依法成立的合同受法律保护。原告杨秀菊与被告乐家公司签订的《乐家装饰家装合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，《乐家装饰家装合同书》合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原、被告均表示愿意解除该合同，故该院应予支持。原告依据合同约定交付第一期装修款，被告也依约施工，后双方发生纠纷，导致停工。因原告不能提供证据证明被告的违约行为，被告也不能提供证据证明原告的违约行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告要求判决被告支付原告工程延期费、支付违约金诉请，该院不予支持。被告辩称其无违约行为的意见，该院予以采信。但对被告乐家公司辩称工期延误是原告导致的意见，该院不予采信。因双方同意解除合同，原告所交的装修款54,000元，扣除被告完成的工程造价29,1

依法成立的合同受法律保护。原告杨秀菊与被告乐家公司签订的《乐家装饰家装合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，《乐家装饰家装合同书》合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原、被告均表示愿意解除该合同，故该院应予支持。原告依据合同约定交付第一期装修款，被告也依约施工，后双方发生纠纷，导致停工。因原告不能提供证据证明被告的违约行为，被告也不能提供证据证明原告的违约行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1733号上诉人（原审原告）：杨秀菊，女，1964年12月28日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州丹城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：铜仁市乐家装饰工程有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区义乌城。法定代表人：彭正，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘辉，公司总经理。上诉人……