侵占 (2019)宁03刑终114号
裁判要旨
上诉人西安某货运部在一审、二审审理期间无法提供原审被告人马某1的详细地址,且提供的联系电话181××××××,在二审审理期间已暂停服务。原审法院以被告人下落不明为由,裁定不予受理正确,原裁定适用法律准确,程序合法。上诉人西安某货运部的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第(五)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙玉梅审判员 白学江审判员 侯士俊二〇一九年十月十四日书记员 马新月附:本裁定所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新
摘要
上诉人西安某货运部在一审、二审审理期间无法提供原审被告人马某1的详细地址,且提供的联系电话181××××××,在二审审理期间已暂停服务。原审法院以被告人下落不明为由,裁定不予受理正确,原裁定适用法律准确,程序合法。上诉人西安某货运部的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第(五)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙玉梅审判员 白学江审判员 侯士俊二〇一九年十月十四日书记员 马新月附:本裁定所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)宁03刑终114号上诉人(原审自诉人)西安某货运部。负责人李某1,男,1957年7月29日出生,公民身份号码×××,汉族,小学文化,个体,住宁夏回族自治区银川市。原审被告人马某1,男,1970年5月2日出生,公民身份号码×××,回族,初中文化,农民,住宁夏回族自治区同心县(原审自诉人诉称)。宁夏回族自治区同心县人民法院审理原审自诉人西安……