知识产权合同纠纷 （2021）辽01民终4379号

当事人在二审期间提交了新证据，本案应发回重审后，重审时，应查明在涉案商标申请日以前，被诉侵权商标是否具有其他的含义，且已形成稳定的对应关系，并在合理界定涉案商标保护范围的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020)辽0192民初764号民事判决；二、发回沈阳高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费1,050元，退回上诉人浙江顶誉食品有限公司。审 判 长　　吴　松审 判 员　　朱晓英审 判 员　　宋　喆二〇二一年五月二十八日法官助理　　朱　琳书 记 员　　韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违

当事人在二审期间提交了新证据，本案应发回重审后，重审时，应查明在涉案商标申请日以前，被诉侵权商标是否具有其他的含义，且已形成稳定的对应关系，并在合理界定涉案商标保护范围的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020)辽0192民初764号民事判决；二、发回沈阳高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费1,050元，退回上诉人浙江顶誉食品有限公司。审 判 长　　吴　松审 判 员　　朱晓英审 判 员　　宋　喆二〇二一年五月二十八日法官助理　　朱　琳书 记 员　　韩逸橦本案裁定所依据的相关法律

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4379号上诉人（原审原告）：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路155号。法定代表人：梁新科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区久久鸭脖店，经营场所辽宁省沈阳市铁西区富工四街8号6门。经营者：盛宇飞，男，1986年3月8日出生，汉族，个体业……