侵害商标权纠纷 （2017）浙01民终1774号

本案主要争议焦点在于：一、彩蝶经销部、双健公司与中拓公司的行为是否构成商标侵权；二、彩蝶经销部、双健公司与中拓公司的行为是否构成对名邦公司的不正当竞争；三、彩蝶经销部、双健公司与中拓公司应承担的民事责任；四、阿里公司是否应当承担侵权责任。关于争议焦点一，一审法院认为，名邦公司经受让或申请合法取得第1577846号“”、第5126961号“”及第15286277号“”注册商标，上述商标均处于注册有效期内，应受法律保护。商标是使用于一定商品或服务项目上，用于将自然人、法人或者其他组织的商品和服务与他人的商品和服务区分开来的可视性标志，具有直接表示商品或服务来源的作用。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”。本案中，前述“彩蝶名流之夜”、“名流之夜10只装”避孕套商品包装上印有“”或“”标识，彩蝶经销部在其网店首页商品宣传上标注“秒杀名流100片组合”与“名流性感避孕套（100片装）一盒”标识，以上标识位置醒目突出，对消费者识别商品的提供者起

本案主要争议焦点在于：一、彩蝶经销部、双健公司与中拓公司的行为是否构成商标侵权；二、彩蝶经销部、双健公司与中拓公司的行为是否构成对名邦公司的不正当竞争；三、彩蝶经销部、双健公司与中拓公司应承担的民事责任；四、阿里公司是否应当承担侵权责任。关于争议焦点一，一审法院认为，名邦公司经受让或申请合法取得第1577846号“”、第5126961号“”及第15286277号“”注册商标，上述商标均处于注册有效期内，应受法律保护。商标是使用于一定商品或服务项目上，用于将自然人、法人或者其他组织的商品和服务与他人的商品和服务区分开来的可视性标志，具有直接表示商品或服务来源的作用。《中华人民共和国商标法》第四十

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1774号上诉人（原审被告）：裕华区彩蝶计生用品经销部，住所地河北省石家庄市裕华区南位村富康路5巷42号。经营人甄红兰，女，汉族，1979年5月6日出生，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：黄共兴，李宏伟，河北硕华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海名邦橡胶制品有限公司，住所地上海市青浦区天辰路88号。法定代表人：蔡启杰，执行董……