劳动争议 （2016）吉04民终497号

《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。许德友所在单位，经体制改革，已不存在。辽源市安全生产监督管理局是原辽源市大水缸煤矿有限责任公司的主管部门，辽源市大水缸煤矿有限责任公司属政府主管部门对企业国有资产行政性调整，本案不属于人民法院民事案件受案范围。裁定：驳回曲凤媛、许晓丹、许宸赫的起诉。本院认为，许德友的工伤发生在辽源市大水缸煤矿改制前，本案的争议不是因政府主导的企业改制引发的，属于人民法院民事受案范围。另外，辽源市大水缸煤矿有限责任公司并未注销，仍具备诉讼主体资格。该公司留守处只负责协调处理改制的善后事宜，并不是承担责任的主体。本案被告应为辽源市大水缸煤矿有限责任公司，应释明曲凤媛、许晓丹、许宸赫应向该公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初801号民事裁定；二、本案指令辽源市龙山区人民

《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。许德友所在单位，经体制改革，已不存在。辽源市安全生产监督管理局是原辽源市大水缸煤矿有限责任公司的主管部门，辽源市大水缸煤矿有限责任公司属政府主管部门对企业国有资产行政性调整，本案不属于人民法院民事案件受案范围。裁定：驳回曲凤媛、许晓丹、许宸赫的起诉。本院认为，许德友的工伤发生在辽源市大水缸煤矿改制前，本案的争议不是因政府主导的企业改制引发的，属于人民法院民事受案范围。另外，辽源市大水缸煤矿有限责任公司并未

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民终497号上诉人（原审原告）：曲凤媛，女，住所地东辽县。上诉人（原审原告）：许晓丹，女，住所地东辽县。上诉人（原审原告）：许宸赫，男，住所地东辽县。三上诉人的委托诉讼代理人：宋淑荣，辽源市恒川法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：辽源市大水缸煤矿有限责任公司留守处。负责人：赵学坤。被上诉人（原审被告）：辽源市安全生产监督管……