买卖合同纠纷 (2016)冀05民终1833号

案号
(2016)冀05民终1833号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河北省邢台市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

原、被告双方签订的彩钢板购销合同,系双方当事人的真实意思表示,并不违反法律法规的强制性规定,合法有效。购销合同签订后,原告依约履行了供货义务,但被告河北崯城安工程有限公司并未支付原告货款,应当承担偿还货款的民事责任,故原告诉请被告河北崯城安装工程有限公司偿还货款105065元,理由成立,本院予以支持。被告在庭审质证时对原告提交的部分订货单和发货单不认可,认为没有其工作人员签字,但原告所提交的订货单、发货单货物品种、数量一致,能够相互印证,根据证人孙某、陈某的证言,在发货单上签字的孙某、靳某2等均系被告雇佣的工作人员,且2015年1月12日郑海叶与王文建的电话录音中王文建对欠原告货款10来万元并未明确表示异议,综上,被告河北崯城安装工程有限公司欠原告货款105065元,事实清楚、证据充分,故对被告质证意见,本院不予采信。彩钢板购销合同抬头甲方为河北崯城安装工程有限公司,被告王文建在该合同下方甲方处签字,但王文建系被告河北崯城安装工程有限公司的法定代表人,其有代表公司签订合同,且原告在收款收据和收款证明上均书写收到的是被告河北崯城安装工程有限公司支付的货款,依据该收据应当认定王文建与原告签

摘要

原、被告双方签订的彩钢板购销合同,系双方当事人的真实意思表示,并不违反法律法规的强制性规定,合法有效。购销合同签订后,原告依约履行了供货义务,但被告河北崯城安工程有限公司并未支付原告货款,应当承担偿还货款的民事责任,故原告诉请被告河北崯城安装工程有限公司偿还货款105065元,理由成立,本院予以支持。被告在庭审质证时对原告提交的部分订货单和发货单不认可,认为没有其工作人员签字,但原告所提交的订货单、发货单货物品种、数量一致,能够相互印证,根据证人孙某、陈某的证言,在发货单上签字的孙某、靳某2等均系被告雇佣的工作人员,且2015年1月12日郑海叶与王文建的电话录音中王文建对欠原告货款10来万元并

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终1833号上诉人(原审原告):邢台市力刻轻钢结构有限公司,住所地邢台市桥东区豫让桥办事处北张家屯村南。法定代表人:陈立克,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘素芳,河北凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人:田淑荣,河北凯华律师事务所律师。上诉人(原审被告):河北崯城安装工程有限公司,住所地邢台市桥东区新华北路华北五金机电批发市场B1号楼11……