买卖合同纠纷 （2017）浙10民终271号

合法的买卖关系应受法律保护。被告庞宗茂向原告金银翠购买旧塑料，尚欠货款22800元，事实清楚，应当履行给付货款的义务，故对原告要求被告庞宗茂支付货款22800元的诉讼请求，该院予以支持。原告要求被告支付违约金1万元并按月息2分即月利率20‰计算支付利息，该院认为，被告逾期未付款，原告的主要损失是利息损失，欠条中约定的违约责任计算标准偏高，故该院调整为逾期付款违约金、利息合并按月利率20‰从2014年10月10日起计算。被告庞宗茂辩称未交付货物，但其提交的证据不足以推翻欠条中记载的事实，对其辩解不予采信。被告庞宗茂以货物未交付为由提起反诉要求解除双方买卖合同，结合前述分析，依据不足，该院不予支持。原告提交的欠条中未载明保证方式，应视为对欠款本息承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案欠条中未载明保证期间，双方约定付款日期为2014年10月9日，故保证期间应从

合法的买卖关系应受法律保护。被告庞宗茂向原告金银翠购买旧塑料，尚欠货款22800元，事实清楚，应当履行给付货款的义务，故对原告要求被告庞宗茂支付货款22800元的诉讼请求，该院予以支持。原告要求被告支付违约金1万元并按月息2分即月利率20‰计算支付利息，该院认为，被告逾期未付款，原告的主要损失是利息损失，欠条中约定的违约责任计算标准偏高，故该院调整为逾期付款违约金、利息合并按月利率20‰从2014年10月10日起计算。被告庞宗茂辩称未交付货物，但其提交的证据不足以推翻欠条中记载的事实，对其辩解不予采信。被告庞宗茂以货物未交付为由提起反诉要求解除双方买卖合同，结合前述分析，依据不足，该院不予支持

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终271号上诉人（原审被告、反诉原告）：庞宗茂，男，1982年4月4日出生，汉族，住天台县，现住天台县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：金银翠,女，1965年2月28日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：林相敬，男，1954年3月13日出生，汉族，住天台县。原审被告：许式群，男，1953年9月1日出生，汉族，住天台县。上诉人庞宗茂因与……