（2015）大中民终字第199号

本案两户宅基地之间以集体水沟为界，被告户在新建简易厕所过程中虽改变了部分外貌，但是否改变了水沟原来的位置，改动了多少或者因此侵占了原告户多少宅基地使用面积，原告未提供证据予以证实，故原告关于被告户所建简易厕所侵占其宅基地使用面积，并要求被告拆除厕所的主张不成立，本院不予支持。原告主张被告户在修建厕所过程中毁坏其户种植的树木，未提供证据证实，诉讼中亦未提出申请对损失进行鉴定，故本院不予支持。而据在案证据，原告户宅基地的南边是以村路为界，故现村路路基边线以北部分包括未种有树木部分的土坎应包含在原告户宅基地使用范围内，被告户未经原告户同意在该范围内堆放木材及砂石等物品，妨碍了原告户的生产生活，应予以清除，原告户关于要求被告户清除以上堆放物品的主张成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告朱国华清除其户在原告户宅基地范围内堆放的木材、砂石料等物品，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担

本案两户宅基地之间以集体水沟为界，被告户在新建简易厕所过程中虽改变了部分外貌，但是否改变了水沟原来的位置，改动了多少或者因此侵占了原告户多少宅基地使用面积，原告未提供证据予以证实，故原告关于被告户所建简易厕所侵占其宅基地使用面积，并要求被告拆除厕所的主张不成立，本院不予支持。原告主张被告户在修建厕所过程中毁坏其户种植的树木，未提供证据证实，诉讼中亦未提出申请对损失进行鉴定，故本院不予支持。而据在案证据，原告户宅基地的南边是以村路为界，故现村路路基边线以北部分包括未种有树木部分的土坎应包含在原告户宅基地使用范围内，被告户未经原告户同意在该范围内堆放木材及砂石等物品，妨碍了原告户的生产生活，应予以

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第199号上诉人（原审原告）施永林，农民。被上诉人（原审被告）朱国华，农民。委托代理人施金荣，鹤庆县黄坪镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。上诉人施永林因与被上诉人朱国华排除妨害和财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省鹤庆县人民法院(2015)鹤民一初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月23日受理后，……