（2016）粤04民终1563号

江海林驾驶机动车未全面观察路面的情况（其在笔录中自述事故当时其把精力放在观察掉头口位置及后方有无车辆，没有把精力放在观察前方，在距离余坦其十几米远时才发现余坦其），其发现余坦其的距离显然不足以采取紧急制动措施，交警部门认定“江海林驾驶机动车在道路上对应当发现的危险情况没有及时发现，且未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的一方面过错”事实清楚、依据充分。余坦其驾驶机动车在路段上横过机动车道时，未下车推行，且未从行人过街设施通过，是导致此事故发生的另一方面过错。交警部门认定江海林、余坦其各承担此事故的同等责任，事实清楚，依据充分，程序合法，原审法院予以采信。江海林驾驶车辆发生交通事故属职务行为，其侵权责任应由用人单位庞大新贵公司承担。故对余坦其的损失，先由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由庞大新贵公司按江海林的过错比例承担60%的赔偿责任。原审法院核定余坦其的损失如下：1.医疗费。截至2015年12月23日，余坦其因治疗涉案伤情发生医疗费103974.26元，有医院费用清单和相应的

江海林驾驶机动车未全面观察路面的情况（其在笔录中自述事故当时其把精力放在观察掉头口位置及后方有无车辆，没有把精力放在观察前方，在距离余坦其十几米远时才发现余坦其），其发现余坦其的距离显然不足以采取紧急制动措施，交警部门认定“江海林驾驶机动车在道路上对应当发现的危险情况没有及时发现，且未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的一方面过错”事实清楚、依据充分。余坦其驾驶机动车在路段上横过机动车道时，未下车推行，且未从行人过街设施通过，是导致此事故发生的另一方面过错。交警部门认定江海林、余坦其各承担此事故的同等责任，事实清楚，依据充分，程序合法

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1563号上诉人（原审原告）：余坦其，男，瑶族，1975年12月20日出生，住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县。法定代理人：余某，男，瑶族，1986年10月1日出生，住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县，系上诉人的弟弟。委托代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托代理人：林斯标，男，汉族，1978年12月4日出生，住海南省万宁市，广东大同（……