租赁合同纠纷 （2013）芜中民二终字第00489号

张标学并非芜湖市华业架业有限公司的法定代表人，该公司并未委托其作为代理人与谷必喜签订租赁合同，事后亦未对该合同的效力予以追认，且张标学与芜湖市华业架业有限公司签订的合同中明确约定不得转租，故该合同对芜湖市华业架业有限公司不发生效力，由行为人张标学承担责任。谷必喜明知张标学没有代理权，仍与其签订合同，亦应对由此给第三方芜湖市华业架业有限公司造成的损失承担责任。因安徽省芜湖经济技术开发区人民法院已经判决张标学对芜湖市华业架业有限公司的损失承担全部赔偿责任，谷必喜应当对其接收、使用的钢管、扣件向张标学承担支付租金、返还租赁物或赔偿损失的责任。谷必喜当庭对其收到芜湖市华业架业有限公司送达的钢管的事实均予以认可，虽辩称其在“三元口”即“美佳”工地的工程结束后，其将所租赁的钢管、扣件全部送到张标学承包的“满庭芳”工地，其不应该承担责任，但谷必喜未提交任何证据予以佐证，故对谷必喜的抗辩理由，本院不予采纳。对于张标学自行签收的租赁物，无法证明系谷必喜使用，该部分费用及损失由张标学自行承担。根据安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2012）芜经开民二初字第00028号判决，张标学向芜湖市华业架业有限公司支

张标学并非芜湖市华业架业有限公司的法定代表人，该公司并未委托其作为代理人与谷必喜签订租赁合同，事后亦未对该合同的效力予以追认，且张标学与芜湖市华业架业有限公司签订的合同中明确约定不得转租，故该合同对芜湖市华业架业有限公司不发生效力，由行为人张标学承担责任。谷必喜明知张标学没有代理权，仍与其签订合同，亦应对由此给第三方芜湖市华业架业有限公司造成的损失承担责任。因安徽省芜湖经济技术开发区人民法院已经判决张标学对芜湖市华业架业有限公司的损失承担全部赔偿责任，谷必喜应当对其接收、使用的钢管、扣件向张标学承担支付租金、返还租赁物或赔偿损失的责任。谷必喜当庭对其收到芜湖市华业架业有限公司送达的钢管的事实均

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二终字第00489号上诉人（原审原告）：张标学，男，汉族，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。被上诉人（原审被告）：谷必喜，男，汉族，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。上诉人张标学与被上诉人谷必喜租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市山三区人民法院于2013年5月13日作出的（2013）三民二初字第00005号民事判决，于2013年11月2……