（2015）肇中法民三终字第141号

对于黄荣森抗辩认为，其不应承担主要责任而应与受害人何文强各承担同等责任，由于黄荣森在收到高要市公安局交警大队作出的“要公交认字（2014）第4412830B02X号《道路交通事故认定书》”后在法定期间内并未提出复核申请，且黄荣森未提供任何证据证明高要市公安局交警大队作出的“要公交认字（2014）第4412830B02X号《道路交通事故认定书》”存在不合理和不合法的情形，故黄荣森抗辩认为受害人何文强也应对事故的发生承担同等责任的意见无事实和法律依据，原审法院不予采纳。本次道路交通事故发生后，高要市公安局交警大队作出“要公交认字（2014）第4412830B02X号《道路交通事故认定书》”，认定黄荣森承担该宗事故全部责任，何文强不承担事故责任。该认定事实清楚，程序合法，原审法院予以采信。对于太平洋保险公司抗辩认为，交警事故认定书认定黄荣森驾驶的粤H×××××号车辆检验不合格，根据第三者商业保险条款的约定保险公司不应承担赔偿责任或者保险公司享有10%绝对免赔额。黄荣森和姚莲珍对此均表示异议，认为其在投保时太平洋保险公司并未就免责条款和免赔条款尽到合理的告知义务，且太平洋保险公司也未提供任何证

对于黄荣森抗辩认为，其不应承担主要责任而应与受害人何文强各承担同等责任，由于黄荣森在收到高要市公安局交警大队作出的“要公交认字（2014）第4412830B02X号《道路交通事故认定书》”后在法定期间内并未提出复核申请，且黄荣森未提供任何证据证明高要市公安局交警大队作出的“要公交认字（2014）第4412830B02X号《道路交通事故认定书》”存在不合理和不合法的情形，故黄荣森抗辩认为受害人何文强也应对事故的发生承担同等责任的意见无事实和法律依据，原审法院不予采纳。本次道路交通事故发生后，高要市公安局交警大队作出“要公交认字（2014）第4412830B02X号《道路交通事故认定书》”，认定黄

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第141号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司，住所地：高要市，组织机构代码：××。负责人：麦穗，该公司经理。委托代理人：廖飞腾，该公司职员。被上诉人（原审原告）：何X林，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号码：×××。委托代理人：何汶婷，广东凡立（肇庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖X妹，……