滥伐林木 （2015）郴环刑终字第3号

上诉人黄泽芳和原审被告人陈志贱无视某某法和其他保护某某的法规，在未取得采伐许可证的情况下滥伐林木，其中上诉人黄泽芳滥伐数量巨大，原审被告人陈志贱滥伐数量较大，两人的行为均已构成滥伐林木罪。在本案共同犯罪中，两人均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚，两人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，上诉人黄泽芳到案后积极揭发他人犯罪行为，已查证属实，系立功，并主动退出非法所得，依法可以从轻或减轻处罚。原审被告人陈志贱虽未提出上诉，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第一款之规定，第二审人民法院应当就第一判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。原审判决根据上诉人黄泽芳的犯罪事实和归案后的表现，已进行了减轻处罚。其上诉称，“羊古垅”、“上山水库尾”、“牛田尾”三块山场滥伐林木的行为已经过林业行政处罚，该三块山场林木数额不应计入本案滥伐林木数额中。经查，汝城县林业局小恒林业工作站在进行行政处罚时对上诉人黄泽芳、原审被告人陈志贱及罗某某问话笔录中记载，三场山场被砍伐的林木分别为3.303立方米、3.809立方米和1.992立方米

上诉人黄泽芳和原审被告人陈志贱无视某某法和其他保护某某的法规，在未取得采伐许可证的情况下滥伐林木，其中上诉人黄泽芳滥伐数量巨大，原审被告人陈志贱滥伐数量较大，两人的行为均已构成滥伐林木罪。在本案共同犯罪中，两人均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚，两人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，上诉人黄泽芳到案后积极揭发他人犯罪行为，已查证属实，系立功，并主动退出非法所得，依法可以从轻或减轻处罚。原审被告人陈志贱虽未提出上诉，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第一款之规定，第二审人民法院应当就第一判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴环刑终字第3号原公诉机关湖南省汝城县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄泽芳，男。因涉嫌滥伐林木罪，于2013年8月27日被汝城县某某公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，同年10月19日经汝城县某某公安局决定被执行取保候审；2014年10月13日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审；2015年3月12日经汝城县人民法院决定被执行取保候审。……