（2017）冀09行终149号

原告陈石墩在其祖坟所占地被征用后，所余三个坟头拒绝迁出，并借机向村委会索要宅基地的事实，有当事人陈述、证人证言、现场照片等证据证实，故被告任丘市公安局认定原告陈石墩以索要宅基地为由拒绝迁坟事实清楚，证据充分。被告任丘市公安局在履行传唤、询问、调查取证等程序的基础上依法对原告作出处罚，程序合法。被告任丘市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项之规定对原告进行处罚并无不当，被告任丘市公安局所作处罚适用法律正确。被告任丘市人民政府按照行政复议程序作出的任政复决字〔2016〕第12号行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告陈石墩称其在平坟过程中没有阻拦，但其提供的证据不能否定以索要宅基地为由拒绝迁坟的事实，故对原告陈石墩的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，遂判决驳回原告陈石墩的诉讼请求。上诉人陈石墩不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为，一审法院的判决事实不清，未查明事实，适用法律错误，违背以事实为根据，以法律为准绳在当事人适用法律上一律平等的原则，偏听偏信被上诉人，对上诉人提供的证据辩解概不采信。被上诉人的行政行为存在

原告陈石墩在其祖坟所占地被征用后，所余三个坟头拒绝迁出，并借机向村委会索要宅基地的事实，有当事人陈述、证人证言、现场照片等证据证实，故被告任丘市公安局认定原告陈石墩以索要宅基地为由拒绝迁坟事实清楚，证据充分。被告任丘市公安局在履行传唤、询问、调查取证等程序的基础上依法对原告作出处罚，程序合法。被告任丘市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项之规定对原告进行处罚并无不当，被告任丘市公安局所作处罚适用法律正确。被告任丘市人民政府按照行政复议程序作出的任政复决字〔2016〕第12号行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告陈石墩称其在平坟过程中没有阻拦，但其提供的证据

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀09行终149号上诉人（原审原告）陈石墩,男，汉族，农民，住任丘市。委托代理人李章安，男，汉族，1953年3月26日出生，现住任丘市。被上诉人（原审被告）任丘市公安局。法定代表人孙晓康，局长。委托代理人于红兵，任丘市公安局法制大队工作人员。委托代理人郭洪超，任丘市公安局石门桥派出所干警。被上诉人（原审被告）任丘市人民政府。法定代表人宫建军，市……